W dniu 2014-08-01 14:00, Jaskiniowiec pisze:
> W dniu 31.07.2014 13:42, Chris pisze:
>
>>>>> QNAP sam w sobie jest jednym wielkim problemem i nieporozumieniem, więc
>>>>> to nie wina dysków ;)
>>>>
>>>> Mozesz te mysl rozwinac? Myslalem o zakupie QNAPa lub Synology i oba
>>>> wydawala mi sie "gornopolkowe" do zastosowan domowych.
>>>> Co nie tak jest z QNAPem?
>>>>
>>>>
>>> Ma zrypany soft. Pełno słitdupereli (zamulających panel i ogólnie
>>> działanie - i tak większość trzeba wyłączyć[1]),masa bugów, woooolna
>>> reakcja wypuszczania poprawek/zabezpieczeń (kuriozalne, bo ten super
>>> wyczesany słitaśny soft ma usługi, które można wystawiać na Świat). Mam
>>> toto w firmie i będziemy wymieniać albo na Synology (nie ukrywam, że po
>>> przygodzie z QNAP mam obawy do tego typu gotowych rozwiązań), albo na
>>> FreeNAS + RAIDZ2 + jakiś HW z odpowiednią ilością slotów dyskowych.
>>
>> Nie widzę takich problemów jak opisujesz, system działa stabilnie,
>> szybko do tego jest intuicyjny. Do tego soft był wzorowany na Synology
>> więc twój argument o wyborze Synology ze względu na oczojebość jest z dupy.
>>
> Nie wiem jakie jest Synology. Jednakże "a u mnie działa i przez to jest
> najzajebistrzejsze" jest twierdzeniem przedszkolaka...

Synology:
http://www.storagereview.com/images/synology.jpg
Qnap:
http://forum.cdrinfo.pl/f119/qnap-firmware-4-0-a-923
54/
http://www.hardwareheaven.com/2013/03/synology-disks
tation-ds213-review/4/

>>> Sorry, ale za taką kasę oczekiwałbym czegoś więcej niż marnego Atoma,
>>> 2GB RAM i oczojebnego pełnego bugów softu dla blondynek.
>>
>> To kup na szybszym procku, to wina Qnapa że kupiliście najtańszą wersję ?
>>
> A skąd ta pewność u Ciebie, że najtańszą? :)

Atom nie jest najbardziej wydajnym prockiem w Qnapie :)

Masz takie procki w Qnapach:
Procesor:
Marvell 1.6 GHz - 2GHz
Intel Atom 2.13GHz (D2700)
Intel Pentium Dual Core i3 3.3GHz
Quad Core Intel Xeon E3-1225 3.1GHz

Więc jesteś raczej niżej niż wyżej :)

>>> Jedyna zaleta tego typu produktów? Są gotowe do pracy po zakupie, no i
>>> ma się support producenta. Dla bardziej ambitnych nie polecam :)
>>
>> To że się na czymś nie znasz nie oznacza że nie jest to oferta dla
>> ambitnych. Poczytaj co ludzie z tym robią to może zrozumiesz.
>>
> Tak, Ty znasz się na wszystkim...
> I cóż takiego można na tym zrobić, czego nie można zrobić na czymś
> innym? :)

Pewnie nic ale to ty twierdzisz że nic się nie da na tym zrobić.

>>> 1) Wypuszczają serie biznesowe, i nawet nie raczą defaultowo wyłączyć
>>> bajerów. Do tego niektóre usługi ciężko wyłączyć. Zdarzało mi się też,
>>> że nowość w sofcie była _włączona_ po upgrade.
>>
>> Od tego jest admin żeby dostosował ustawienia do wymagań, jak by dali
>> wszystko OFF to byś marudził że nie jest gotowe po podłączeniu.
>>
> Widać, że masz do czynienia z bezpieczeństwem danych w firmach...
>
> Z resztą, we wszystkich biurach tak bardzo jest potrzebny serwer
> strumieniowania multimediów (notabene ryjący non stop po dyskach w
> poszukiwaniu i indeksowaniu plików multimedialnych), że wręcz każda
> firma powinna nakazać wszystkim pracownikom korzystanie z tego pod
> rygorem zwolnienia. Pracownicy będą oglądać słit focie i filmiki z
> firmowych bib... Każdy pracownik powinien codziennie zrzucać ze swojego
> firmowego telefonu pliki multimedialne, by podzielić się tym z resztą
> pracowników i wykorzystać tą jakże niebywałą funkcjonalność.

Dla tego masz 50 różnych wersji sprzętu w zależności do czego jest to
wymagane. Nie można się opierać na jednym modelu i szufladkować całą
firmę do jednego urządzenia. TS-112 który mam w domu podpięty pod TV nie
nadaje się do serwerowni ale w domu spisuje się idealnie, tak samo jak
modele wpięte jako magazyny danych średnio się nadadzą do TV bo jak z
armaty walić do muchy.

> Pisałem - jest to rozwiązanie dla mało ambitnych osób, które nie
> chcą/nie potrafią skonfigurować sobie usług samodzielnie. I wtedy to ma
> sens. Przecież FreeNAS to jakby nie było też rozwiązanie dla mniej
> ambitnych, albo tych co nie mają czasu. Dla pozostałych jest "gołe"
> FreeBSD, gdzie można zrobić to samo.

I znowu podajesz przykłady taniego sprzętu, Qnap czy Synology to nie
tylko LOW-END, po co programować od nowa w FreeBSD skoro jest już gotowe
rozwiązanie a jedyne co potrzeba to skonfigurować to do własnych wymagań.

> W gotowcach płacisz za support i czyjś czas, żebyś Ty mógł tylko
> wyklikać, a robiąc coś samodzielnie, sam sobie jesteś supportem ;)

Rozumiem że pan idealny właśnie pisze na napisanym samodzielnie systemie
operacyjnym bo po co korzystać z gotowców ...

> Z resztą, nie wiem o co ten jad. Opisałem swoje wrażenia z użytkowania
> QNAP i co o tym myślę. A że ktoś nie może się z tym pogodzić... A
> brandzluj się tym, co masz, jeśli ci tak z tym dobrze...

Bez komentarza, skoro ty lubisz się brandzlować to rób to dalej i nie
zawracaj głowy innym.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.