W dniu 2020-08-09 o 12:41, ąćęłńóśźż pisze:
> Głośny (7200 rpm)?

Nie, cichutko. Czuć też że szybszy. 256MB cache robi swoje. RED'y od WD
tyle nie miały.
Nie jest to jednak 7200rpm i nie ma etykiety HGST.
Dysk po wyciągnięciu przedstawia się białą etykietą z symbolem
WD80EMAZ-00WJTA0, ale indeks w dolnym lewym rogu rogu (US7SAL100)
wskazuje że jest to fizycznie HGST którego WD po wykupieniu
przebrandował na swoje kopyto i softwareowo zwolnił do 5400rpm używając
firmware takie jak pakują w RED'y :)
Tak wyszło po analizie tego co w rękach i przekopaniu internetu.

Czyli jednym słowem same plusy:
- zamiast dysku od WD (nadal u mnie dyski WD mają prawie 100% awaryjność
- prawie bo jeden mi się ostał RED jeszcze który zaraz na pewno padnie,
działały razem w końcu) mamy porządną konstrukcję od HGST (MODEL FAMILY:
WDC HGST Ultrastar He10)
- dysk zaprojektowany przez HGST na 7200 działa na 5400 więc jest mniej
obciążony co znowu daje plus.
- firmware jak w RED'ach czyli niby biały a strategia jak dla NAS
- zamiast 128MB (jak dla WD80EFZX czy WD80EMZZ) jest 256MB cache
- bez problemu poszedł u mnie w QNAP, bez kombinowania z izolowaniem
pinów zasilających 3.3V jak inne wyciągane z obudów miewają.
- spokój (nigdy więcej WD, sama etykietka od WD z punktu widzenia
mechanicznej awaryjności może być).

zdrówko

--
Irokez