W dniu 06.04.2017 o 18:50, Jacek Maciejewski pisze:

> Choć i tak deklarowane 700 MB/s to więcej niż moje dyski SSD mają, tj.
> ok. 190 (SATA2) i 210 (SATA3) MB/s. Skądinąd, dlaczego praktycznie
> zmierzona prędkość (hdparm) tak odbiega od maksymalnej dla SATA2 (taką
> ma moja płyta) 370 MB/s? I ciekawe czy gdybym kupił i sprawdził to i w
> przypadku dysku PCIe też była by różnica między prędkościami deklarowaną
> i zmierzoną?

Zauważ, że Twój chipset ma PCIe 1.x, więc max. 250MB/s na slocie x1 i
max 4GB/s na x16. Adaptery robią chyba korzystające z max x4, więc jeśli
nie stosujesz karty graficznej, to w tym slocie x16 mógłbyś liczyć na
max. 1GB/s.
Jak Cię portfel swędzi, to raczej zmień platformę na coś nowszego - od
najmocniejszych "czterordzeniowych" procesorów na LGA771 wydajniejszy w
większości zastosowań będzie nawet współczesny Pentium 4560 za dwie i
pół stówki. Przy okazji będziesz miał obsługę NVME, SATA 6Gbps i USB 3.1
PCIe 3.0.