W dniu 06.07.2009 19:17, Roman Sąsiada pisze:
> Raz, że Intel stosuje własną konstrukcję, która oprócz niezaprzeczalnych
> zalet ma również niebagatelną wadę w postaci ceny, dwa, kontrolery
> JMicrona stosowane nie tylko w Core ale i dyskach innych producentów
> (również cierpiących na takie same przypadłości), z tego co wiem,
> pojawiły się na rynku sporo wcześniej niż rozwiązanie Intela i nie mogły
> korzystać z doświadczeń poprzedników, a tym samym uniknąć ich błędów.

Wynika z tego, że projektujący je inżynierowie w ogóle nie
sprawdzili, jak te dyski zachowują się w realnych zastoso-
waniach, albo - jeżeli nawet sprawdzili - zignorowali ich
tragiczną wydajność i skierowali do sprzedaży produkt
niepełnowartościowy.

Choć mi to wygląda bardziej na robotę "speców" od marketingu...

> Nowe rozwiązania, stosowane np. w OCZ Vertex i Summit czy też
> zapowiadany nowy kontroler JMicrona (bodaj czy nie JMF612?) mają
> dołożoną dodatkową pamięć cache i tym samym nawet przy nieprawidłowym
> offsecie są w stanie bezproblemowo działać, z powodzeniem
> współzawodnicząc z Intelowskim X-25M.

Jak widać -- da się. Tylko dlaczego nie dało się tak od po-
czątku...

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../