>
> UĹźytkownik "Miecio" <m...@w...pl> napisaĹ&#65533; w wiadomoĹ&#65533;ci grup
> dyskusyjnych:i16tud$h42$...@m...internetia.pl...
> > W dniu 2010-07-09 10:46, masti pisze:
> >> Dnia piÄ&#65533;knego Fri, 09 Jul 2010 09:36:26 +0200, osobnik zwany Artur
> >> 'futrzak' MaĹ&#65533;lÄ&#65533;g wystukaĹ&#65533;:
> >>
> >>> to bardziej absurdalne. CaĹ&#65533;e szczÄ&#65533;Ĺ&#65533;cie, Ĺźe odrzucono
pomysĹ&#65533;y
> >>> nieprzyznawania punktĂłw za takie wykroczenia.
> >>
> >> co oznacza, Ĺźe ustawa polegnie w TK. Automat nie moĹźe nakĹ&#65533;adaÄ&#65533;
punktĂłw.
> >>
> >
> > Automat ma tylko wysyĹ&#65533;aÄ&#65533; proĹ&#65533;by o wskazanie
kierujÄ&#65533;cego.
>
> To jest niezgodne z prawem. Zgodne z prawem jest proszenie o informacjÄ&#65533;,
> komu uĹźyczyĹ&#65533;eĹ&#65533; pojazdu. MoĹźesz uĹźyczyÄ&#65533; kilku osobom na
raz.
> To nie do obowiÄ&#65533;zkĂłw wĹ&#65533;aĹ&#65533;ciciela pojazdu naleĹźy
identyfikowanie kierowcĂłw.
>
Co Ty za przeproszeniem bredzisz. Jaka niezgodność z prawem. Dostanie pacjent
informację że samochodem którego jest właścicielem na odcinku drogi pomiędzy....
o godzinie.......... ktoś przekroczył prędkość. Fotkę można sobie obejrzeć na
stronie ............ ( tak jest w Londynie). Będzie na pewno informacja że można
się odwołać do sądu. Wejdzie na stronę, zobaczy szagra. Wejdzie pracodawca na
stronę i zobaczy pracownika. Nikt za nikogo tyłka nie nadstawi. Tobie się wydaje
że Ty mądry a oni głupi A jak to będzie działało tak że jak system oparty na
kamerach, jak w którymś miejscu wykryje przekroczenie prędkości to
profilaktycznie będzie robił zdjęcia na następnych punktach kontroli. Potem z
pamięci dołączy zdjęcia przed zarejestrowanym wykroczeniem. Tylko po to żeby
pomyłki nie było. Bo jak będzie 20 zdjęć to na którymś na pewno będzie można
rozpoznać kierowcę.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl