W dniu 2011-01-27 15:51, Axel pisze:
> "Artur Maśląg"<f...@p...com> wrote in message
> news:ihrtbo$d74$1@news.onet.pl...
>
>>> Statystyki wypadkow podawane przez policje nie daja prawdziwego
>>> obrazu, bo nie odnosza sie do struktury ilosciowej jezdzacych w
>>> rozbiciu na wiek i plec. Zobacz, jak malo wypadkow powoduja kierujacy
>>> pojazdami samochodowymi w wieku ponizej 16 lat...
>> Nieprawda - nawet tutaj przytaczałem statystyki wypadkowe z
>> podziałem na grupy wiekowe, z podaniem populacji dla każdej z tych
>> grup. Wystarczy poszukać, a nie twierdzić, że nie dają prawdziwego
>> obrazu.
>
> Nie pisalem o _populacji_, tylko o _jezdzacych_. Dzieci ponizej 6 lat jako
> kierujacy to najbezpieczniejsi kierowcy?. Populacja w tym przypadku akurat
> tez daje zafalszowane dane.
> Wystarczy przeczytac i zrozumiec, zamiast pisac o czym innym.

Ano właśnie - niby wystarczy przeczytać i zrozumieć. Wiesz, ja
doskonale wiem co próbujesz udowodnić...

>>> W ten sam sposob jeszcze do niedawna najczesciej kradzionymi
>>> samochodami w Pl byly maluchy.
>> Nie, nie w ten sposób.
>
> Wlasnie w ten. Po prostu bylo ich duzo na drogach i kradli co setny, w
> porownaniu np. do Bentleyow, z ktorych wtedy moze 5 na polskich drogach
> skradli powiedzmy 1.

O właśnie - takie tanie pieprzenie by coś tam udowodnić na chwilę.

>>> A tak BTW to ostatnio zaskoczyl mnie Allianz, w ktorym mezczyzni maja
>>> nizsza stawke ubezpieczenia niz kobiety.
>> Jakieś szczegóły? Z tego co ja u nich widziałem, to raz mają jakieś
>> promocje dla kobiet innym razem dla mężczyzn. Nie wynika z tego, że
>> mężczyźni mają niższą stawkę niż kobiety.
>
> Liczylem ubezpieczenie raz na siebie, a raz na zone i wychodzilo roznie.
> Zadzwonilem i uslyszalem, ze stawka dla mezczyzn jest nizsza niz dla kobiet.
> Nie bylo mowy o promocji. Wiecej szczegolow nie znam.

Ano właśnie - to pewnie podobnie jak z tymi wnioskami w zakresie
statystyk.