On 2024-12-08, pioruns <w...@c...pl> wrote:
> On Thu, 5 Dec 2024 11:16:51 +0100, szopen wrote:
>
>>>> O co tu biega?
>>>
>>> Pare osob odpisalo, ale nikt nie zauwazyl tego?
>>> 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 099 096 010 Pre-fail Always
>>> - 1888
>>>
>>> 1888 realokacji, ten dysk to trup. Jedyna (znana mi) nadzieja to
>>> SpinRite,
>>> ktory sprawi, ze jak sie wszystko uda to bedzie przechodzil long SMART
>>> test a takze nie bedzie sie wywalal z systemu czy z macierzy (bo
>>> zmapuje na sile wszystkie bady). Ale zaufany juz nigdy nie bedzie, bo
>>> bady z czasem pewnie beda przybywac w innych miejscach. Taki dysk tylko
>>> jako jakas dodatkowa kopia danych czy opchnac na internet jako
>>> uszkodzony/na czesci.
>>
>> A co dokładnie robi SpinRate? Oszukuje i kasuje smart czy coś realnie
>> wykonuje?
>
> Nic, czego long smart test nie powinien robic w teorii, ale nie robi.
> Spinrite realokuje wszystko niedobre co znajdzie na swojej drodze, i
> wywala z uzytku. Decyduje na podstawie nie tylko bledow odczytu, ale tez
> zapisu czy weryfikacji. Nie raz mialem taki dysk, ze mial bady, nie chcial
> przejsc long testu, a po Spinrite paru sesjach juz przechodzil.
> Nawet mam taki dysk w kompie jeden, kupilem za grosze jako uszkodzony,
> zeskanowalem wszystkie bady, i smiga w RAID1, przechodzi wszelkie testy i
> nic nie spowalnia ani nie wywala bledow w systemie.

Takie rzeczy się zdarzają, ale jakoś cześciej chyba kiedyś, przynajmniej
mi, zdarzały, bo dawno nie miałem takiego przypadku. Zwykle pomagało
przejechanie dysku z zapisem. DD np. Wczesniej widać było po logach, że
sypie błedami, dd nie znalazł żadnego (w trybie rw), ale po
poszukiwaniach przestawał sypac.

--
Marcin