Dnia 02.11.2010 kurdybanek <k...@n...plt> napisał/a:
>
> U?ytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:iaonhc$j03$1@news.onet.pl...
>>W dniu 2010-11-02 10:27, kurdybanek pisze:
>>>> Praktycznie rzecz bior?c rozdzielczo?? rzeczywista osi?ga poziomy
>>>> dwunastek (450D i reszty).
>>>
>>> A z jakimi obiektywami sprawdzi?e? te 18MPix?
>> 30/2, 50/1.8, 24-105, 10-22 Sigma, 70-300 Sigma, 28-75 Tamron, kit,
>> Helios i Jupitery. Ka?dy wyrabia wedle ''swego wyrabiania'' (tzn. nie
>> gorzej ni? pracowa?y na 12Mpx).
>
> Nie s?dzisz, ?e to w?a?nie te obiektywy mog? by? "w?skim gard?em" nie
> pozwalaj?cym 18MPix rozwin?? skrzyd?a?

O ile jeszcze zoomy z tej listy bym podejrzewał o jakieś aberracje
sferyczne, ze względu własnie na zmienną ogniskową to dwie pierwsze
stałki jak ciut zamkniesz to etalony żyletek, szczególnie w środku
kadru. 18Mpix w kropie to ~36Mpix ff, naprawdę ciężko o szkiełko na
takie coś, ale te 2 ww powinny wyjść wyżej nad 12mpix(~24mpix ff)

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.