On 2015-07-22 11:22, Trybun wrote:
> W dniu 2015-07-20 o 10:19, LordBluzg(R) pisze:
>>
>>> Nie trzeba kabla, a tak prawdę mówiąc BT to mimo ze miałem już
>>> kilkadziesiąt urządzeń obsługujących ten standard, to jednak żadne z
>>> nich nie pracowało dobrze.
>>
>> Coś sciemniasz. Mi kazde pracuje dobrze. Problem zapewnie nie leży w
>> sprzęcie lecz w ECU i oprogramowaniu. Skoro w tym wątku PYTASZ
>> dlaczego mechanik na laptopie ma "cały samochód" automatycznie
>> udzielasz odpowiedzi że nie masz pojęcia co i dlaczego. Wyjasniać nie
>> zamierzam, są dostępne źródła w necie, wystarczy poczytać i zrozumiec.
>> Bynajmniej, nie jest to wina sprzętu.
>>
>
> Pisząc o kilkudziesięciu urządzeniach BT nie miałem na myśli ich
> użetności w diagnostyce aut, bo w tym zakresie jeszcze nie testowalem
> ich. Chodziło mi o jakość takiego łącza w laptopach, tabletach,
> słuchawkach, wieży hi-fi i telefonach.

bo do muzyki via BY jest odpowiedni standard:
http://www.aptx.com/

Nie ma żadnego problemu w jakości - używam w/w jako przystawki w wieży
(pliki FLAC wysyłane po BT w standardzie AptX odbierane są bez żadnego
'ale'). Resztę sobie dogoogluj sam.

I jak się okazuje w każdym z nich
> BT to porażka.
>
widocznie używasz nędznej jakości odbiorników/nadajników.

W w tym wątku była mowa o połączeniach z modułem ODBT po BT - tu teżź
nie ma żadnego problemu - działa jak ma działać.