On 25 Mai, 22:38, "mzmich88" <U...@p...fm> wrote:
> znalzlem porownanie technicznehttp://www.dpreview.com/reviews/compare_po
st.asp?method=sidebyside&ca...
>
> ciekawi mnie jakosc robionych zdjec przez 500D w stosunku do 40D
>
> prosze o Wasza opinie
>
> czy obiektywy w jednym i drugim wypadku sa takie same?
>
> m

500 d nie mialem ala ma on te sama matryce co 50d i ten sam procek
a te sa swietne.
odwzorowanie barwy , dynamika winny byc bardzo dobre.
slboscia tego modelu bedzie AF - a ten jest taki jak w 450d , ktory
bardzo dobrze znam od najgorszej strony ( 450 d ma rowniez slaba
matryce ). Wymaga b. kontrastowych motywow. potrafi trafic dobrze np w
czarna kreska na bialym tle ,
natomiast na obiekty o przecietmnym kontrascie juz nie.
Spodziewam sie , ze bedziesz mial duzy osetek zdjec ladnych
kolorystycznie ale nieostrych.
W pomioeszczeniach ciemniejszych gdybys chcial robic np na dostepne
iso 3200 szansa , ze trafi ostrosc z dokladnoscia 80% jest moim
zdaniem ponizej 10 % tzn 1 zdjecie na 10 moze byc ostre