Konkludując powyzsze wypowiedzi...
Najlepsze rozwiązanie dla mnie (pod względem optyki oraz ceny)
EF 17-55 f/2.8 IS USM, lub
Tamron 17-50 f/2.8 (czy Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical -
w komentarzach na optyczne.pl mówią o dużym rozrzucie BF/FF - rzeczywiście
ma z tym problem?)
Droższa, cięższa, nie do końca lepsza "elka" - EF 24-105 f/4 L

Fakt, używając EF 28-135... brakowało mi ostrości i... czasem szerokiego
kąta... dlatego szukam czegoś szerszego w dolnym zakresie - szczególnie
biorąc pod uwagę format APS-C (co nie oznacza, że mam to wszystko mieć w
jednej puszce.
I mam teraz problem, bo:
- EF 17-55 - po lekturze testów i opinii odstrasza mnie troszkę widoczne
winietowanie i aberracja... no i ta cena...
- EF 17-40 - ciemniejszy, bez IS, ale "elka" i tańsza od poprzedniego...
- EF 24-105 - ciemniejszy ale z IS, węższy, ale wg. opinii bardziej nadaje
się na aps-c niż 17-40 (cenowo prawie to samo co 17-55)

Sorry za zawracanie głowy, ale dzięki Waszej dyskusji staję się "madrzejszy"
i powolutku zbliżam siędo finału mojego wyboru...

--
woytaski