JA wrote:
>> A patrzyłeś w ten od A900? Szczerze mówiąc nie widziałem lepszego w
>> czymkolwiek (czy to analogowym czy cyfrowym). Jest bardzo duży,
> Załóżmy że jest bardzo duży, jeżeli jego powiększenie to 0,74x. Jak
> nazwiesz celownik którego powiększenie to 0,9?

To proste - takim na który patrząc nie obejmujesz całego kadru.

Pomyśl czy w celownikach lepszość wyraża się tylko w większym rozmiarze.
Można by zrobić pełnoklatkowy celownik 1x i do tego jeszcze 100%. Tylko co
z tego wyniknie? Będzie to lepsze? Patrząc obejmował wzrokiem będziesz
tylko centrum kadru, dodatkowo będzie ciemniej.
Przy pełnej klatce granica rozsądku to ok. 0.75x lub 0.85x jeśli ktoś lubi
większe, a jednocześnie nie musi widzieć całego kadru. Taki wizjer daje
świetną jasność, rozsądną wielkość i wygodę. Mowa tu oczywiście o 100%, bo
wizjer który daje np 92/94 jak dynax 7 jest uzasadniony z 0.8x.


> Bardzo duże celowniki skończyły się gdzieś koło roku 85 uw.

Nie bez powodu.
Do większości dzisiaj wizjerów możesz dołożyć lupkę. Moja daje
powiększenie 1x, ale bardzo trudno na takim wizjerze już czegoś dojrzeć na
bokach. Dla mnie więc akurat trafia to odpowiednio.

d.