Piotr Biernawski pisze:
> swoja droga ciekawe ze na sigme narzekaja najbardziej ci ktorzy jej nie
> mieli. a ci ktorzy maja czy mieli znaja w koncu jej wady, ktore sa naprawde
> doskwierajace (i prawdopodobnie to one spowodowaly dalsze 'uniszowienie' sie
> forveona, a nie np staloogniskowy obiektyw w dp etc), a mimo to wiele osob
> idzie na potezny kompromis, bo to co tak usilnie stara sie tu zdyskredytowac
> jest tak mocna strona sigmy ze po prostu warto. no i najlepsze - sigma dp
> ktora w srodowisku uchodzi jednak za bardzo dobry sprzet budzi tutaj z
> miejsca jakas agresje - jakosci zdjec zadnego innego sprzetu nie podwaza sie
> tutaj tak jak sigmy. normalne uczulenie. i kto tutaj ma kompleksy i syndrom
> 'mojowania' ? mniej teorii panowie, wiecej wys (bez wig :))

Zupełnie nie o to chodzi.
To jest naprędce wykombinowane zdjęcie o rozmiarach takiego z sigmy, z
canona dwunastomegapikselowego:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/sigma_c.jp
g
Jeśli powiesz, że z sigmy będzie miało więcej szczegółów czy czegoś tam,
to sorry - ja się poddaję.
A zdjęcie wykręciłem na netbooku eee, bo taki tu tylko teraz mam,
zresztą z jpg ściągniętego z netu.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/dojrzałość następuje z chwilą, gdy kończy się chemia, a zaczyna fizyka/