In article <5...@4...com>,
r...@o...pl says...

> * jeżeli korekcja jest niezmienna to czy nie powinno być tak, przy
> założeniu rozsądnej powtarzalności produkcji, że współczynnik
> wyznaczony dla jednego zestawu egzemplarzy:
> spektrofotometr-kolorymetr-monitor powinien być taki sam dla dowolnego
> egzemplarza danego typu z powyższej trójki - czyli inaczej: ktoś
> pomierzył inny egzemplarz monitora tego samego typu, innymi
> egzemplarzami tych samych kolorymetrów i spektocośtamcośtam to wyniki
> są ,,rozsądnie podobne''?

Niestety wyniki nie są "rozsądnie podobne". Wynika to głównie z b.dużych
rozbieżnosci pomiędzy kolorymetrami. Tak jak sugerował Czornyj wypożycz
spektro i używając ccmxmake stwórz sobie macierz. Ja mam Spydera3 i bez
korekcji mylił się o 400K i ok. 7dE - też na S2243W. Po stworzeniu
macierzy pokazuje toczka w toczkę to samo co ColorMunki Photo. Jeżeli
zależy ci wyłącznie na wynikach "rozsądnie podobnych" to ja dla jasnosci
120cd i D65 mam ustawienia RGB 100,94,99. Da ci to jakiś punkt wyjscia
dla D65 i od niego możesz Argyllem kalibrować do natywnego WB. Jezeli
chcesz to mogę ci również podesłać profil dla tego monitora (wraz z
VCGT), ale oczywiscie trzeba brać poprawkę na to, że twój egzemplarz
może być inny.

--
Pozdrufka,
Żurek GG# 371288