Użytkownik sczygiel napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ac71102d-e996-4ff6-ae1a-7c696d9c33e6@go
oglegroups.com...
W dniu czwartek, 9 stycznia 2020 13:11:32 UTC-6 użytkownik
j...@j...org napisał:
>> Czyli pomału dochodzimy do wniosków naukowca z kawału - "po
>> wyrwaniu wszystkich odnóży mucha ogłuchła":
>> These differences arise from the assumptions used by researchers.

>Troche tak jest.
>Zazwyczaj jak rynek nie jest monopolistyczny (kopalnie, huty,
>walcownie, podwykonawcy, energetyka) to cena z grubsza odwzorowuje
>najbardziej istotne koszty produkcji danego dobra.

>Dzis te wszystkie wyliczenia nie tylko trudno zrobic bo to jednak
>rynek i kazdy producent i podwykonawca ma swoje koszty ktorymi sie
>nie chwali na prawo i lewo wiec mozna tylko se pogdybac ale i sa one
>oblozone bledem wyniklym z roznych podatkowych ulg i doplat.

>Stare powiedzenie sie sprawdza: Jak to takie tanie to czemu takie
>drogie?

A wlasnie slysze, ze gornicy groza wyjsciem na ulice i tory, bo
elektrownie nie odbieraja zakontraktowanego wegla.
I rzad ma klopot - wiecej glosow straci Duda u gornikow, czy u reszty
spoleczenstwa :-)

Ech, zeby tak sie dalo przesunac podwyzki pradu do maja, a potem to
moze byc i po 7 zl :-P

>A tu bym przytoczyl to co kiedys na grupie fizycznej chyba Tornad
>napisal:
>Jak slonce poswieci to jest pewna szansa ze swiatlo sie odbije i
>wroci w kosmos umozliwiajac ziemi bycie chlodniejsza. Jak polozymy
>baterie to sie ta energia uwiezi i zostanie na ziemi.

Akurat te panele zamieniaja na prad tylko 14% padajacej energii.
Ba - przeciez na wyprodukowanie tego pradu w inny sposob tez
musielibysmy zuzyc energie - i to znacznie wiecej.

Wiec punkt pierwszy - co lepiej odbija - baterie czy ziemia/trawa pod
nimi.
Baterie dosc ciemne, wiec swiatlo widzialne pochlaniaja, nie jestem
pewien co do podczerwieni.

To co pochlona, to sie w wiekszosci zamienia w cieplo, podobnie jak na
normalnym gruncie.
I tu wchodzi efekt cieplarniany - na ile moga to cieplo
wypromieniowac - czy raczej - na ile redukcja CO2 pomaga
wypromieniowac.

Gdzies tam jeszcze jest kwestia wody w gruncie. A para wodna to tez
gaz cieplarniany.

A przeciez obok gruntow sa tez oceany - i one odbijaja, promieniuja i
paruja :)

>Do tego wiesz, mozna i hute aluminium napedzac sloncem. Albo palic
>dizlem z rzepaku. Tez ekologicznie i odnawialnie...
>Co to dowodzi? Ze duzych roznic nie ma...

Tylko czy ten diesel z rzepaku jest realny, bo jakos tak po chwili
popularnosci zaczeto od niego odchodzic.
I nie wiadomo - dla wszyskich nie starczy, szkodliwy dla silnikow,
katalizatorow, DPF, a moze lobby naftowe zaplacilo ... a moze wszystko
po trochu :-)

>A atom sie nam czai. Dzis mamy sie jako tako. Ale odpadow
>radioaktywnych bedzie przybywac.

Odpadow malo. Ale uranu chyba tez nieduzo.

Tymczasem pod nosem, ale w bezpiecznej odleglosci, mamy reaktor
termojadrowy, ktory nam podsyla energie i to duzo.
Tylko skorzystac :-)

J.