Czarek Grądys <c...@w...onet.pl> writes:

> Ekwiwalent przysłony nie ma sensu, bo przysłona na ekspozycję wpływa

To nie ma nic do rzeczy, czułość tak samo wpływa na ekspozycję.
Ekwiwalenty (w szczególności przysłony) mają sens nie podczas robienia
zdjęć, ale podczas porównywania różnych aparatów. Gdy już ktoś używa
konkretnego aparatu, to (domyślam się) używa w konkretnej sytuacji
konkretnej czułości, i wtedy ekwiwalent przysłony nie jest przydatny
(no może do określania głębi ostrości, ale osobiście nigdy tego tak nie
robiłem, i zależy to jeszcze od (ekwiwalentu :-) ) matrycy i wymagań
jakościowych).

> i
> wtedy co z migawką zrobić?
> Też ekwiwalent?

Nie, przecież czas otwarcia migawki ma takie same konsekwencje
w porównywanych aparatach. No moooże na większej matrycy z większą
liczbą pikseli trzeba ten czas nieco skrócić - ale to jest
antyekwiwalent :-)
--
Krzysztof Hałasa