Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:omsoir$qg9$3...@n...news.atman.pl...
W dniu 14.08.2017 o 19:34, J.F. pisze:
>>> To policz ile wiatraków trzebaby postawić zamiast tyk dwóch
>>> elektrowni obok siebie - jakieś 8 tysięcy;)
>> :P
>
>> Liczac ze teraz maja 15x15 km wolnego, 200km kw, to wychodzi
>> wiatrak co 160m.
>
>> W sam raz :-)

>Ale wolne mają dopiero po tym jak im atomówkę wywaliło. Wcześniej
>było zajęte:P

Na jedno wychodzi - wykwaterowac teraz, czy wczesniej :-)
Tylko jakby wykwaterowali wczesniej, to by teraz mieli gdzie
spacerowac, drogi budowac, czy ryz uprawiac :-)

Poza tym pod wiatrakami niby mozna mieszkac.

>> Wiatraki mozna stawiac na wybrzezu, na wzgorzach, gdzie nikt nie
>> mieszka,

>A od kiedy to nad morzem

Na plazy to raczej nikt ... nie zawsze jest plaza.

>i na wzgórzach nikt nie mieszka (znaczy dopóki im atomówki nie
>wywaliło) w Japonii.

Tu jakby od zawsze nikt
https://goo.gl/maps/kS2itqqruWr


>> a nawet w morzu, w pewnej odleglosci od brzegu.
>Na morzu. No po prostu kurewsko drogo wychodzi;)

Atomowka tez pewnie tania nie byla.

>> No i co jak jednak nie będzie wiało. To jest bardzo dobre pytanie.
> To chyba latwo sprawdzic - czy w Japonii sie tak zdarza, ze nigdzie
> nie wieje.
>Ale jeśli średnio wieje powiedzmy w tylko połowie, a zdarza się że w
>1/4 to zmieniam zdanie - potrzebujesz jedynie 32 tysiące wiatraków,
>żeby zastąpic te dwie elektrownie;)

A jesli srednio wieje w 3/4 ?

Przeprosili sie z wiatrakami ..

J.