Dnia Sat, 20 Oct 2018 09:15:56 +0200, Shrek napisał(a):
> W dniu 19.10.2018 o 17:53, J.F. pisze:
>
>> To nie calkiem tak - bo do generatora jest potrzebne wlasnie dodatnie
>> sprzezenie zwrotne.
>> Ale z taka "bezwladnoscia" , zeby nie ucieklo w jedna strone, tak jak
>> piszesz, i w sumie jak sie zastanowic - to wlasnie z jakims nadrzednym
>> sprzezeniem ujemnym.
>
> Wybacz - rozumiem każde pojedyncze słowo, ale całości już nie;)


Taki przyklad - generator Wiena

https://de.wikipedia.org/wiki/Wien-Robinson-Br%C3%BC
cke

sorry po niemiecku, ale po angielsku nie ma takich ladnych obrazkow.

Ostatni jest najlepszy. R1C1R2C2 to filtr Wiena, reszta to wzmacniacz
o wzmocnieniu ok 3.
Sprzezenie jak najbardziej dodatnie. A generuje.
Czemu generuje, a nie zakleszcza sie ? IMO - C1 winny.

Dalej jest pytanie czemu amplituda nie narasta w nieskonczonosc ...
tu akurat regulacja wzmocnienia winna, diody D1 i D2, czasem zarowka
(lepsza), a przy ich braku ... napiecia zasilania nie przeskoczy.
I to jest to "nadrzedne ujemne sprzezenie zwrotne".

https://www.youtube.com/watch?v=hhZtbXu03rU

>>> Ale mniej więcej podobnej od milionów lat. Więc jesli ocieplenie
>>> powoduje dalsze ocieplenie przez sprężenia dodatnie to powinno się to
>>> stać jeszcze zanim się pojawił człowiek. A nie wróc - tak właśnie
>>> było, ale już nie jest.
>>
>> Trudno powiedziec
>
> No własnie - a podobno w kwesti modeli klimatu jest wszystko jasne i
> wyjaśnione. Więc?
>
>>> Więc co spowodowało, ze nie mamy już tak goraco jak w karbonie? Dobre
>>> pytanie, na które chętnie poznałbym odpowiedź, ale jeszcze żaden
>>> fanatyk globcia mnie nie odpowiedział.
>>
>> No ale moze wlasnie karbon usunal tyle CO2 z atmosfery, ze sie zaczelo
>> ochladzac.
>
> Może. Dalej poszukuję sprzężenia ujemnego, które stabilizowałoby układ.

Bilansu mocy nie przeskoczy. Gdzies tam dojdzie do granicy efektu
cieplarnianego.

J.