On Fri, 28 Jul 2023 11:35:06 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 28-07-2023 o 11:21, J.F pisze:
>> On Fri, 28 Jul 2023 07:53:56 +0200, Cavallino wrote:
>>> W dniu 27-07-2023 o 18:27, J.F pisze:
>>>>> Radzio jak zwykel w formie, powielone tyle bredni (np. o pożarze statku
>>>>> gdzie sugerują że winnym jest BEV) a ten nawet się nie zająknie, tympy
>>>>> troll spalinowy.
>>>>
>>>> No ale w tym przypadku winny jest jednak BEV.
>>>
>>> Już zakończono śledztwo, czy do stwierdzenia tego faktu nie jest to
>>> niezbędne? ;-)
>>
>> Babka raczej wie, co jej sie zapaliło w garazu.
>
> Niby skąd?
> O ile sama go nie oblała benzyną i nie podpaliła, to raczej nie wie co
> było faktyczną przyczyną pożaru.
>
> Mogło być np. gniazdko nieprzystosowane do prądu jakim chciała ładować
> samochód.

Logiczne, tylko ze mówi, że nawet nie był ładowany.

> Albo wiele innych rzeczy, choćby i znajdujących się w samochodzie, ale
> niezwiązanych z faktem, że był to samochód elektryczny.

A to juz niech Mercedes wyjasni :-)

>> A skoro w garażu, to raczej odpada zazdrosny sąsiad,
> Ale już zazdrosny mąż/kochanek może być?

Raczej nie, skoro to tylko auto zastępcze.

>> czy butelka z wodą.
> Wręcz przeciwnie.
> Wiele pożarów elektryków to właśnie podpalenia - laikowi odróżnić często.

Ale butelka z wodą może pozar wywołać skupiając swiatlo słonca,
ale to nie w garażu :-)

>> No i Mercedes recall zrobił na ten model
>
> Ale na model czy na baterię?

Na ten model, ze niby nie zawsze informuje o złym stanie baterii.
A moze i wiecej modeli to dotyczy, skoro problem w baterii.

> Bo to chyba nie jedyny recall Mercedesa w historii marki?

Pewnie nie, ale ile pamietasz newsów "auto zastępcze spaliło mi dom"
:-)

J.