W dniu 12.08.2024 o 15:05, Janusz pisze:
> W dniu 12.08.2024 o 14:49, Trybun pisze:
>> W dniu 10.08.2024 o 15:35, Janusz pisze:
>>> Że aż rząd musi zająć się problemem, na razie nie nasz ale koreański
>>> ale coś to znaczy
>>> "Niepodłączony, zaparkowany od trzech dni, elektryczny Mercedes-Benz
>>> EQE zapalił się w zeszły czwartek na podziemnym parkingu w
>>> kompleksie apartamentowców w Incheon, na zachód od Seulu. Zdawać by
>>> się mogło, że to po prostu kolejny samochód elektryczny w ogniu i
>>> życie potoczy się dalej. Niestety w wyniku pożaru aż 23 osoby
>>> trafiły do szpitali, a 700 zostało ewakuowanych. Ogień strawił 140
>>> samochodów. Wygląda na to, że miarka się przebrała."
>>>
>>> No co za pech, czyli tak jak już wcześniej pisałem, potrafi się sam
>>> zapalić od samego patrzenia, wbrew temu co tutejsze trole twierdzą.
>>>
>>> " Żniwo, jakie zebrał ogień było tak wielkie, że sprawą zajęli się
>>> teraz najwyżsi oficjele państwowi. A to dopiero początek."
>>> "W odpowiedzi na opisany wypadek posłowie partii rządzącej już
>>> zaproponowali zmiany w ustawie o parkingach, aby zapewnić większe
>>> bezpieczeństwo i ograniczyć liczbę pożarów."
>>> "W niektórych lokalizacjach już dziś pojawiły się zakazy wjazdu dla
>>> samochodów elektrycznych."
>>>
>>> Czyli będzie zakaz nie tylko na promach ale w parkingach podziemnych
>>> też, tylko czekać jak u nas to samo wprowadzą, oby jak najszybciej.
>>>
>>>
>>> https://autoblog.spidersweb.pl/rzad-korei-poludniowe
j-pozary-ev
>>>
>>
>> A skąd pewność że pożar wywołała sama elektryczność tego merca? Lobby
>> paliwowe raczej tak łatwo się nie podda. Można przypuszczać że będzie
>> jeszcze dużo pożarów, zanim świat pożegna definitywnie śmierdziele.
> Bo to był elektryk  a nie hybryda?
>

Wielkiej różnicy chyba nie ma. Tym niemniej nie słyszałem aby spalenie
się auta z napędem hybrydowym ktoś nagłaśniał tak jak czystego
elektryka..  Już samo to daje do myślenia.