W dniu 2012-12-14 18:20, Gotfryd Smolik news pisze:
> Cóż, to na własną prośbę argumentujących "kierowca MA PRAWO nie pamiętać
> komu powierzył pojazd" - w efekcie oberwą wszyscy.

To też tyczy sie zasrańców ze SM

cyt:
Konkludując, sprawy kierowane do sądu przez Inspekcję Transportu
Drogowego z zarzutem: "nie wskazał" muszą być umarzane z uwagi na
zaistnienie negatywnych przesłanek procesowych - braku uprawnień. Można
się także zastanawiać, czy nie rodzi to dodatkowo kolejnego absurdu
polegającego na tym, że inspektorzy ITD, przekraczając posiadane
uprawnienia, wypełniają przesłanki przestępstwa, o którym mowa w art.
233 par. 1 ustawy z 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz.U. z 1997 r. nr
88, poz. 553 z późn. zm.)

http://auto.dziennik.pl/drogi/artykuly/413515,mandat
-z-fotoradaru-ten-przepis-wiaze-rece-mundurowym-a-ki
erowca-sie-wymiga.html
--
Krzysiek
http://www.zmieleni.pl/