Dnia Sat, 24 Dec 2011 10:19:06 +0100, M.G. napisał(a):

>> Także ja nigdy więcej nie będę się pakował w szerokogamutowy monitor. sRGB
>> powinno wystarczyć każdemu ;)
>
> A to nie jest jakaś akademicka dyskusja?

Z pewnością nie akademicka. Ludzie czasem bez sensu kupują drogie
szerokogamutowe monitory a potem sieczkę na ekranie widzą. Wychodzą, z
założenia, że jak drogie to dobre... Z naszej dyskusji może wynikać
przesłanie "pogadaj ze specem zanim kupisz cokolwiek".

> Mówimy o webie, nie o druku.
> Ozbacza to, że serwis/interfejs będzie otwierany w dziesiątkach
> przeglądarek na kilku systemach operacyjnych, na ekranach o różnej
> jasności, ustawieniach kolorów, sposobach ich odwzorowania i, co
> najważniejsze, w różnych warunkach oświetleniowych. Dążenie do dokładnego
> odwzorowania kolorów w takich warunkach jest zupełnie nierealistyczne i
> IMHO nawet szkodliwe, bo nie to powinno być priorytetem.

I o tym właśnie piszemy! :) Oto moje słowa:

" Jednakże uważam, że
honorowanie tego "ficzeru" przez FF (lub przez jakąkolwiek przeglądarkę)
jest bugiem z uwagi na utopijny charakter funkcjonalności. Aby to mogło
działać, to każdy powinien mieć sprzętowo skalibrowany ekran. Nigdy tak nie
będzie. Sądzę, ze w porywach może promil oglądaczy stron WWW tak zrobi."

Dodam, że ta utopijność ma bardzo uzasadnione podłoże: aby klient nie
narzekła Ci, że pomarańczowy u niego na monitorze jest zupełnie innym niż
kazał Ci zrobić na stronie WWW (podał nawet ID koloru) i zarzucał, że nie
stosujesz jego uwag. To konkrretny przypadek.

W praktyce jednak nie ma szans na wdrożenie tej idei.