On 2017-01-15 18:22, ąćęłńóśźż wrote:
> Nie rozumiesz, co to jest kompresja

Znakomicie rozumiem. Kilka kompresorów napisałem więc znam zasady
całkiem nieźle. Popełniłem tez kiedyś dekompresor mpeg-1, powiedzmy że
czaje o co chodzi lepiej niż 99.9% przypadkowego społeczeństwa.

>, strumień danych

Perfekcyjnie.

>, obraz statyczny

Wspaniale.

>, a dynamiczny

W pełni. Wliczając w to wektoryzację ruchu od strony dekodowania.

>, na czym polega up-scaling

Najlepiej wiem na czym polega upscaling x2 o którym tu mowa ,ale inne
też miale okazję oglądać pod kątem algorytmiki. Przyznaje że
najfajnieszy był HQ3x ale to z troche innej bajki.

> i jaka jest różnica w porównaniu do odwzorowania 2:1 (chyba w Sony można włączyć).

Nie tego nie wiem, bądź łaskaw rozjaśnić.

PS. Jak rozumiem zamierzasz bronić jak niepodległości videofilskiej tezy
że upscaling 2x powinien produkować artefakty i "obwódki"? Bo jak tak po
pozwole sobie zawczasu poziewać.

> Łapałem kombinerkami, ale przez miękką szmatkę z magazynu.

Zawieruszyło się chyba z innej grupy.