On Sat, 27 Feb 2016 16:10:29 -0600, Pszemol wrote:

> "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> wrote in message
> news:nat121$6au$1@node2.news.atman.pl...
>> Zamiast dopytywać - weź sobie jakąś płytke ewaluacyjną z xilinxem albo
>> alterą (DE1 np). Znajdziesz duzo przykładow. Poczujesz. Dyskutowanie o
>> tym czy kangur jest lepszy od autobusu jest nie na miejscu.
>
> Też mam takie wrażenie że koledzy domyślają się, że FPGA "to taki CPU
> tylko szybszy" i pytają ile razy szybszy... Tymczasem FPGA to zupełnie
> inny zwierzaczek i cieżko porównać.

FPGA nie ma problemow ktore sa zmora oprogramowania low-latency na PC, np.
to ze kiedy komputer PC siedzi i czeka na sygnaly z zewnatrz, to kod ktory
mialby na nie reagowac moze zostac wypchniety z cache CPU do pamieci.

RW