W dniu 2012-01-30 17:13, Marek pisze:
>> A ujęcie jest statyczne. Żeby choć horyzont był krzywy ;).
>
> Zaraz zamieszcze, dodatkowo, poprzednia wersje z krzywym horyzontem -
> zeby fachowcy z roznych szkol byli zadowoleni.

Nie zrozumiałeś aluzji. Tamten horyzont zresztą był trochę krzywy, ten
jest trochę mniej krzywy. Jeśli nie potrafisz wyprostować horyzontu w
jednym podejściu to troszkę śmieszne są Twoje pozostałe argumenty :)

> Przypuszczam, ze ok. 80% ludzi jezdzacych do Portugalii, w celach
> urlopowych, nie zyczylaby sobie ani 5% wiecej dynamiki...

Masz rację.

> Wiec to zdjecie powinno odpowiadac gustom znacznej wiekszosci
> ogladajacych...

Dokładnie. To zdjęcie można wystawić na allegro jako reklamę
sprzedawanej (detalicznie) łódki i zdjęcie to spełni swoją rolę jako
dodatek do zdjęcia prezentującego obiekt w całości - rozpali dodatkowo
wyobrażenia potencjalnego kupca.
Jako reklama wycieczki to już raczej nie za bardzo.

> A jesli fotka zyska uznanie, to znaczy, jest cos warta.

No, ale tu nie zyskała uznania.

> Ja sie wcale nie zaperzam, tylko bawi mnie ta dyskusja.
> Horyzont krzywy, prosty, slaby obiektyw, malpka, mozna bylo zrobic
> panorame....heeeheee.

Histeryjka się zaczyna :)

Horyzont był krzywy i jest nadal krzywy.
Obiektyw jest poprawny, nikt nie mówił, że nie. W tej rozdzielczości da
radę co druga komórka, nie mówiąc o każdym kompakcie.
Gdyby potrzebne było to zdjęcie w rozmiarach metra kwadratowego,
złożyłbym je nawet z dziewięciu ujęć (pionowych) - jedno łódki, zaraz
potem sąsiadujące, a pozostałych już sześć, bez pośpiechu. Tak się robi
i potrafi tak nawet pewien tutejszy kretyn, w kółko pokazujący panoramy,
którego na szczęście od jakiegoś czasu nie ma.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/porozmawiałbym o wpływie yao na klesyndrony prostopadłe, ale nie mam z
kim.../