W dniu 07-07-2011 14:50, MZ pisze:
> Hmmm..chyba jednak inaczej oddziałuje na człowieka poczucie winy "przez
> moją głupotę zginął człowiek, strasznie mi przykro" a inaczej "przez
> moją głupotę i to że zginął człowiek trafiłem do miejsca gdzie przez x
> czasu będę się bał schylić po mydło, będę jeść chleb z marmoladą,
> mieszkać w 8 osobowym pokoju z 16 facetami i widywać swoją rodzinę raz w
> miesiącu, teraz NAPRAWDĘ jest mi PRZYKRO".

Otóż to. Poza tym jak już napisałem na początku, sąd powinien brać pod
uwagę całokształt zdarzenia. Co innego jeśli potrącisz pieszego w
deszczowy, ciemny wieczór jadąc rozsądnie - bo nie zauważyłeś, bo
chwilowo ktoś cię oślepił etc., co innego jak strzelasz popisy które
doprowadzają do czyjejś śmierci. W pierwszym przypadku, zawiasy byłyby
dostateczną karą. W drugim odsiadka powinna się należeć, żeby sprawca
miał czas na przemyślenia.

>>>> Nie zabiłby tego, zabiłby innego - psychole się nie uczą.
> Pewności nie masz, natomiast TEGO wypadku by nie było - patrz kilka
> postów wyżej.

Otóż to. Poza tym ten inny, czyli ktoś obcy nie dotyczy "mnie"
bezpośrednio. Wtedy najłatwiej być łaskawym w osądach, a nawet poprzeć
amnestię.

Pozdrawiam
Paweł