begin DoQ

> Otóż to. Poza tym jak już napisałem na początku, sąd powinien brać pod
> uwagę całokształt zdarzenia. Co innego jeśli potrącisz pieszego w
> deszczowy, ciemny wieczór jadąc rozsądnie - bo nie zauważyłeś, bo
> chwilowo ktoś cię oślepił etc., co innego jak strzelasz popisy które
> doprowadzają do czyjejś śmierci. W pierwszym przypadku, zawiasy byłyby
> dostateczną karą. W drugim odsiadka powinna się należeć, żeby sprawca
> miał czas na przemyślenia.

Kilka lat za nieumyślny wypadek? To ile powinien dostać sprawca gwałtu
czy morderca, że już o wielokrotnym nie wspomnę?

> Wtedy najłatwiej być łaskawym w osądach, a nawet poprzeć
> amnestię.

Po to wymyślono sądy, żeby NIE skazywać pod wpływem emocji. W miarę
inteligentny człowiek powinien rozumieć, że jego osąd w sprawie, która go
dotyczy, nie jest najczęściej obiektywny. A już szczególnie, gdy chodzi o
czyjąś śmierć.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway