Cavallino wrote:
> Użytkownik "Bydlę" <b...@b...com> napisał w wiadomości
> news:hsu8vu$88v$2@cougar.axelspringer.pl...
> Cavallino wrote:
> > Użytkownik "Bydlę" <b...@b...com> napisał w wiadomości
> > news:hsrmgn$86a$2@cougar.axelspringer.pl...
> > Cavallino wrote:
> > > Jeśli na lewym jest wolne miejsce, to nie, nie może tak
przypuszczać.
> > > A jeśli będzie, to znaczy że nie jest normalny.
> >
> >
> >
> >> Podasz jakąś podstawę (prawną, logiczną lub psychiatryczną)
> >> powodującą, że normalny kierowca widząc wolny pas uzna, że jest on
> >> zajęty, a zajęty jest wolny?
> >
> >
> > Ale o co chodzi?
> >
>
>> O sugestię, że normalny kierowca nie pojedzie wolnym pasem.
>
>
> Sugerowałem coś dokładnie odwrotnego.
>

Jeśli tak, to znaczy, że kompletnie się pogubiłem w tym wątku.
Idę sprawdzić...


=============
Cavallino wrote:
> Użytkownik "owp" <o...@g...pl> napisał w wiadomości news:
>
>>> Jak ktoś jest na tyle głupi, że ustawia się w dłuższej kolejce (albo
>>> wjeżdża w nią daleko przed zwężeniem), dodatkowo ją wydłużając, to
>>> chyba logiczne, że musi na swojej głupocie stracić.
>>>
>> No ale normalny kierowca (np. z zagranicy) może przypuszczać, że przy
>> zwężeniu będzie jazda na zamek i wtedy dojedzie tak samo szybko na
>> lewym jak i na prawym pasie.
>
>
> Jeśli na lewym jest wolne miejsce, to nie, nie może tak przypuszczać.
> A jeśli będzie, to znaczy że nie jest normalny.

=============

Święte słowa, panie dobrodzieju - źle zrozumiałem.
Jeśli miałeś na myśli, że normalny kierowca - widząc stado kretynów
tłoczących się na jednym pasie, choć drugi jest pusty i należy nim
jechać - pomyśli, że lewym będzie szybciej, niż gdyby stał na prawym, to
pozostaje mi tylko

SERDECZNIE CIĘ PRZEPROSIĆ

za mój błąd.
Co niniejszym czynię.

--
Bydlę