W dniu 2014-05-15 07:53, XX YY pisze:

[...]
> ja to obliczylem dla pierwszego przypadku , dlatego ze podales jego grubosc - 2 mm.
znalazme w sieci, ze wspolczynnik pochlaniania dla szkla wynosi ok 1 m**-1
>
> dla filtrow ktore zapewne wykonane sa ze szkla optycznego ( crown ?) wspolczynnik
ten bedzie nizszy.
>
> w przypadku pierwszym dobrze koresponduje to z odbiciem - ok 8 % razem wiec ok
10%

Tyle, że na widmie wyraźnie jest około 8%.

> z takiego szkla zrobic zooma sie nie da.
> zoom to ok 10-15 szkiel. przy odbciu , pochlanianiu rzedu 10% bedzie
nieprzezrczysty.

Ale przedtem mówiłeś, że nie da się zrobić ze względu na pochłanianie.
Nic nie mówiłeś o odbiciu.

> to jest powod, dlaczego tak pozno skonstruowano zooma.
> stalo sie to mozliwe dopiero po wynalezieniu powlok antyodbiciowych.

O! Tu zgoda. Bo właśnie chodzi o odbicie, nie absorpcję :-)

P.P.