Dnia Wed, 02 Jun 2010 12:15:56 +0200, Jacek Czerwinski napisał(a):

> Właściwie to trudno to inaczej zrobić, działając na rynku mierzonym w
> milionach sztuk sprzętu i dziesiątki tysięcy programów. Nie da się
> inaczej przyjąć odpowiedzialności za jakie-takie działanie.
>

A ktokolwiek przyjmuje odpowiedzialność? Serio? Wykastrowanie z wszystkiego
co się da nie kojarzy mi się jakoś z odpowiedzialnością..

> ścieżkę Windows, gdzie głównym problemem jest to, że user "od zawsze"
> miał roota, już ćwiczyliśmy. Zwróć uwagę, główne "upierdliwości" np
> Visty (nie powiem XP, bo XP jest defaultowo otwarte), to próba
> wprowadzenia boczkiem-boczkiem ograniczeń, gdzie miliard ludzi od 15 lat
> nie miał żadnych ograniczeń. Nie w technice problem, lecz w ludziach i
> ich nawykach.

No dobrze, ale pomimo tego, jakoś stabilność i bezpieczeństwo Windows
Mobile nie miały jakoś specjalnych zagrożeń, więc jednak się da, prawda?
Okupienie tego brakiem możliwości uaktualnien on-line nie wydaje mi się
jakoś wysoką ceną, w pewnych sytuacjach to nawet zaleta.
Z drugiej strony na iPoo po jaibreaku są juz wirusy, więc też to świadczy,
że kompletny zamordyzm Dżobsa nie jest idealną drogą

--
Pozdrowienia, Waldek Godel, awago.maupa.telekomunikacja.org
"WIesz Apple nie musi sie rzucac na kazda nisze z rozpacza w oczach jak
"Nokia ktorej wyciekaja pieniadze" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski