zkruk [Lodz] pisze:
> Szkoda prądu... wyszedłem na bufona, bo powiedziałem, że za 1500 coś
> musi ucierpieć - albo jakość - albo podatki - albo legalność

Tak, wyszedłeś na bufona, małego, bo to nieprawda...

> oprogramowania... ponieważ wiedzy brak - to argumenty w temacie szybko
> się skończyły..

I w tym momencie wyszedłeś na bufona dużego. Ja o sobie nic nie powiem,
bo tylko pstrykam czasem dorabiając sobie ale są tu ludzie, którzy robią
znacznie większy kaliber od - powiedzmy sobie szczerze - kiczowatych
kotletów. Robią to od lat i kilkudziesięciu, i nawet jeśli kiedyś się
tam nie znali, to mieli dużo czasu, żeby na błędach się nauczyć,
spokornieć i znaleźć równowagę między inwestycją, a zyskiem.

> niemniej jednak 90% gospodyń z gdańska nie może się mylić...

No, musiałeś strzelić jeszcze na koniec bufona po raz czwarty.

Ciekawe tylko czy na waszym kółku wzajemnego chuchania w ucho już się
poskarżyłeś. Ale nie nam, maluczkim to wiedzieć, bo przecież trzeba mieć
zezwolenie od elit na wejście...

Mówię Ci po dobroci - nam już się nie chce dokazywać, mierzyć kto ma
dłuższego, a przede wszystkim robić z kupy dzieło (w każdym rozumieniu
tegoż). Nikt tu niczego nie ujmuje nikomu, ja ostatnio fotografowałem
nocniki (dosłownie) do folderu i jest git, bo płacą. Ale obnoszenie się
ze sprzętem i gardzenie tymi, którzy mają w dupie pięć procent jakości
za pięćset procent zabiegów jest po prostu żałosną bufonadą.

Mnie, a podejrzewam, wielu tu piszących naprawdę nie rajcuje zupełnie
cały ten sprzętowy szajs. Ma działać, tanio, dobrze i zawsze. I jeszcze
raz dobrze. Zrozum, że taki punkt widzenia istnieje.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/siedzę tu sobie garbaty i chudy, choć z brzuchem i odgrzaną pizzę zażeram/