On 2010-02-08, Kapsel <k...@p...onet.pl> wrote:
> Bo przeglądając oferty sprzedaży/wynajmu nieruchomości, to jakieś 95%
> zdjęć, które są przecież kluczowym elementem oferty, jest krótko mówiąc do
> dupy :]
> Nie mogę się temu nadziwić, bo sprzedawany produkt ma często ogromną
> wartość, a sam po sobie wiem, że przy dużej liczbie ofert jednym z
> podstawowych kryteriów pierwszego "sita" są właśnie zdjęcia.

Nikt nie kupi mieszkania/domu/etc. wyłącznie na podstawie zdjęcia i
datego nie ma najmniejszej potrzeby aby takie zdjęcie coś sobą więcej
reprezentowało. Wystarczy aby niosło pewną informację na poziomie
podstawowym.

> Nie ukrywam, że sam zaczynam rozmyślać o takiej usłudze (jako pracy
> dodatkowej), ale fakt że dobrych zdjęć w portalach z ofertami nieruchomości
> praktycznie nie spotykam, wydaje mi się co najmniej podejrzany ;] Oświeci
> mnie ktoś, czego nie dostrzegam?

Błąd to łączenie wartości obiektu z koniecznością zapewnienia dobrej
jakości zdjęcia. Poza nielicznymi przypadkami zależność taka jest raczej
w odwrotną stronę - decyzję o kupnie rzeczy tańszych łatwiej podjąć na
podstawie zdjęcia. Te nieliczne przypadki to rynek towarów naprawdę
ekskluzywnych kierowanych do odpowiedniej grupy odbiorców, gdzie jakosc
zdjęć jest odbierana jako element pakietu usług.

--
Marcin