"gobo" <g...@p...onet.pl> wrote:

> Mam fotolab i robię sporo odbitek - zamówienia wpadają głównie przez
> internet. Mam spory przerób, ale to działa na korzyść Klienta, bo
> chemia i papier są zawsze świeże. [...]


Wiesz o czym piszesz, więc oczywiście masz rację. Ale to działa na
korzyść tylko pewnego stopnia, bo masowa produkcja wymusza również
działanie pod gusta tego masowego klienta, tak zwanej "ludożerki".

Przenosząc na grunt muzyki masówka jest jak szybko skompresowana
empetrójka z CBR 128 kbps - zdecydowana większość nie widzi potrzeby
dalszej poprawy (co jest nota bene i tak rewelacyjnym rezultatem, skoro
kiedyś zupełnie wystarczała im muzyka z przegranych kaset
magnetofonowych, zajechanych plastikowych "winyli", bądź rzężących
radyjek).

A ja mam na myśli konesera.




Chyba wszyscy wiemy, że zgodnie z zasadą Pareto można uzyskiwać ~70%
efektów przy pomocy ~30% kosztów. Zatem gdy zaczynamy walczyć o jakość,
to po pierwszych "bezinwestycyjnych" poprawkach koszty też zaczynają
szybko rosnąć.

I koneser jest gotów zapłacić tę wyższą cenę za zauważalnie wyższą
jakość, a masówka już nie (bo "nie widzą różnicy"). Im większy rynek
(np. USA) tym większą grupę koneserów można wykroić z masowego rynku
i obsługiwać ją po kosztach nawet niewiele wyższych od masówki. Jeśli ta
grupa jest dostatecznie duża, to daje się wykroić jeszcze wyższą niszę
jakości: indywidualne konsultacje, żadnych kompromisów, etc. i też
wychodzić w tym biznesie na swoje (plus własna satysfakcja, sława godna
Ansela Adamsa, znalezienie się w podręcznikach... :)




BTW: Mam taki stary podręcznik z lat 70. ubiegłego wieku poświęcony
wyłącznie wołaniu tradycyjnych negatywów "Developing; the negative
technique" - aż miło popatrzeć, jak niektórzy już wtedy potrafili
wchodzić w perfekcjonizm uzyskiwanych wyników.



pozdrawiam

Mariusz [mr.]