k...@g...com w
<news:092d38bc-7276-45f7-a7ee-dc0736dc3682@googlegro
ups.com>:

> W dniu niedziela, 31 maja 2015 19:42:01 UTC+2 użytkownik Tom N napisał:
>> k...@g...com w
>> <news:52764768-9e0f-457a-add6-c2ebf9c67950@googlegro
ups.com>:

>>> Ze zwykłego fotoradara napisał nieuk.

>> Kogutek, nie podskakuj...

>>> Dasz podstawę prawną że zdjęcia nie spełniająca wymogu wystawienia mandatu
>>> za przekroczenie prędkości są kasowane?

>> Ba, pokażę ci matole inną, taką, że nie są zapisywane, więc nie ma co
>> kasować:

>> <cite>
>> 6. Urządzenie rejestrujące dokonujące pomiaru prędkości nie zapisuje za
>> pomocą technik utrwalania obrazów naruszeń
>> polegających na przekroczeniu przez kierujących pojazdami dopuszczalnej
>> prędkości o 10 lub mniej km/h.
>> </cite>


> Z nas dwóch to ja, kogutek, jestem przymuł bagienny.

Zgadza sie kogutku, pytałeś o mandat za prędkość i podstawę prawną, to
dostałeś. Ciskasz sie dalej, więc jesteś przymułem bagiennym.


--
'Tom N'