Shrek w
<news:mkkq0v$ic0$1@node2.news.atman.pl>:

> On 2015-06-02 18:29, (Tom N) wrote:

>>> Wyraźnie stoi napisane, że po rozpatrzeniu sprawy i wsposób nie budzący
>>> wątpliwości, na podstawie dowodów i tym podobne pierdoły.
>> przeciwko Sławomirowi W... obwinionego o to...
>> [...]
>> obwinionego Marka R...
>>> W sumie to się do jakiegoś trybunału nadaje, że sąd wprost kłamie w wyroku.
>> Ot zwykła pomyłka pisarska, a Ty do jakiegoś trybunału chcesz lecieć...

> Nie o to chodzi że się pomylili w nazwisku, tylko o to że rozpoznali na
> podstawie dowodów, ocenili o niezbitej winie, nie czytając pewnie nawet akt.

Jeszcze raz -- sąd niezawiły (od rozumu zapewne tysz) popełnił wyłącznie
pomyłkę pisarską, a Ty oskarżasz (bez dowodów), że sąd nie czytał...


--
'Tom N'