W dniu czwartek, 13 lutego 2014 17:51:49 UTC+1 użytkownik yabba napisał:
> Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
>
> news:9a6e0ab6-c4ea-4fe2-8ba9-a3a74e2804ed@googlegrou
ps.com...
>
> W dniu czwartek, 13 lutego 2014 09:28:14 UTC+1 użytkownik megrimsES napisał:
>
> > W dniu 2014-02-13 09:13, Czesław Wiśniak pisze:
>
> >
>
>
>
> Do tego lekarze bardzo dobrze zarabiają. Nie żebym im zazdrościł bo studia
>
> bardzo trudne i na dodatek jest ich z 20% za mało w stosunku do potrzeb. Ale
>
> na wielu frontach przeginają. Chociażby traktując sprzęt szpitalny jak by
>
> był ich prywatną własnością. Jakiś czas temu była sprawa że docent z
>
> profesorem ukradli ze szpitala, inaczej tego nie można nazwać, drogie
>
> urządzenie i robili na nim badania w prywatnym gabinecie. Urządzenie było
>
> kupione ze środków Orkiestry. Nie mam zielonego pojęcia jak można
>
> wytłumaczyć że czas oczekiwania na jakieś badanie na NFZ trzeba czekać w
>
> szpitali pół roku a prywatnie na tym urządzeniu w tym samym szpitalu zrobią
>
> maksymalnie w przeciągu tygodnia a jak potrzeba to od ręki.
>
>
>
>
>
> Ponieważ NFZ wyznacza z góry za ile usług danego typu moze zapłacić co
>
> miesiąć. Np. szpital/przychodnia ma tomograf, jest w stanie wykonać 200
>
> badań miesięcznie. Ma też umowę z NFZ, że zapłacą im maksymalnie za 20 badan
>
> miesięcznie. Jeśli w ciągu miesiąca zgłosi się 200 pacjantów na badanie, to
>
> 180 z nich albo zapłaci gotówką albo zapisze się w kolejkę do 2015 roku. :)
>
>
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam,
>
>
>
> yabba

I jeśli to prywatny szpital albo prywatna przychodnia to mniej więcej jest ok.
Dlatego mniej więcej bo wina leży po stronie NFZ a nie prywatnego właściciela
tomografu. Ale jeśli odbywa się to w państwowym szpitalu nie nie jest ok.