W dniu 2011-09-13 10:06, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Rychu" <r...@a...pl> napisał w wiadomości
>> Może jeszcze jedna sprawa. Jedno jest pewne: nie jest to znak drogowy
>> w rozumieniu ustawy PoRD,

> Absolutnie to takie pewne nie jest.

W sumie to masz rację, bo trochę się z tym rozpędziłem. W sumie to
nie ma nic pewnego. Zwłaszcza jeśli chodzi o sądy i PoRD.

> Zdaniem SM (i nie tylko ich, moim też) jest to imitacja znaku drogowego,
> która podlega takim samym przepisom.

Cały czas mówimy tu o PoRD i Ustawie o Drogach Publicznych. Jeżeli
zrobię sobie białe kółko w czerwonej ramce i w środku wpiszę
na czarno 50. To może można to nazywać znakiem drogowym, mogę
coś takiego pokazywać na szkoleniu z przepisów ruchu drogowego.
Mogę to podpisać jako znak drogowy. Natomiast znakiem drogowym
w rozumieniu PoRD nie jest i nie będzie dopóki nie będzie
stało z prawej strony drogi lub nad nią. Po to ustawa definiuje
drogę, pas drogowy i kilka innych rzeczy, żeby znakiem było
to co stoi w pasie drogowym. Czyjaś prywatna działka pasem
drogowym nie jest. Chociaż sądy kilku instancji pewnie będą
miały trochę zabawy, bo bez względu na wyrok, każda ze stron
będzie się odwoływała. W mojej opinii będzie to SM i będzie
narażała Państwo na niepotrzebne koszty.

PS. "Imitacja znaku drogowego" ;) Ja bym nazwał tak to,
co dzisiaj w DC na kole poustawiali drogowcy w związku
ze zbliżającym się remontem Księcia Bolesława. Jednak
wg PoRD są to znaki drogowe.

--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana WY**00E :)