W dniu 2012-12-12 20:03, megrims pisze:
> W dniu 2012-12-08 00:36, Tomasz Pyra pisze:
>> http://moto.wp.pl/kat,106078,title,Czy-fotoradary-sa
-skuteczne,wid,15156786,wiadomosc.html
>>
>>
>> Naviexpert twierdzi że po przeanalizowaniu miliona przejazdów obok budek
>> fotoradarowych okazało się że zwalnia tam bardzo niewielu kierowców.
>>
> Przecież jeżdżący szybko i bezpiecznie ;) sami poddają się dobrowolnej
> daninie w postaci akcyzy i podatków od paliwa. Można pojechać A2
> z Poznania do Warszawy zgodnie z przepisami i spalić 6l/100km albo
> V12 biturbo pełen laczek w godzinę i 20 minut i spalić 30l/100.
> 18l paliwa kosztuje ca 100 PLN a 90l paliwa 500. Ile z tych
> 400 PLN różnicy to podatki, które trafiają do państwowej kasy?
> Może w trosce o budżet wprowadzić minimalną prędkość na autostradach
> na poziomie 200 km/h i od razu budżet odetchnie :D

no tak ale cwaniak kupi klekota który wyciąga max 210, a przy 200 spala
10/100, co da tylko 30l na tej trasie i 150 zamiast 100zł.
Sam pomysł masz dobry - ja bym do niego dodał pierwszeństwo tira przy
zmianie pasa na lewy - dzięki temu pędzący 200 będą musieli co chwilę
ostro hamować, dzięki czemu i spalanie wzrośnie i podatki w postaci
części zamiennych hamulców :)

--
Pozdrawiam
Lukasz