On Mon, 24 Jan 2022 14:10:19 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 24-01-2022 o 13:58, Mirek Ptak pisze:
>> W dniu 24.01.2022 o 08:33, _Master_ pisze:
>>> W dniu niedziela-23-stycznia-2022 o 23:19, r...@k...pl pisze:
>>>> Podobno prokuratura przeszarżowała z oskarżeniem, więc został
>>>> uniewinniony.
>>>
>>> I mundere prawniki i sondy nie potrafiły na tym samym posiedzeniu
>>> ukarać z mniejszego paragrafu i posadzić?
>>>
>>> Mała szkodliwość? niskie zagrożenie?
>>
>> Tak sądy ziobrowskie mają dopiero działać - znaczy wybierać sobie
>> paragrafy i sądzić tak, żeby lud przyklasnął.
>> Taj sprawy nie znam - słyszałem tak jak Radek napisał, że ziobrokatura
>> walnęła paragrafami wyssanymi z brudnego palucha,
>
> Pewnie mu zarzucili zagrożenie spowodowaniem katastrofy, zamiast tylko
> naruszenia przepisów pord.
> Więc udowodnienie że takiego nie było, bo panował, było wystarczające.

No nie wiem czy takie wystarczajace - bo w koncu zagrozenie, a nie
katastrofe. Panowal, ale jakby przestal panowac?

No ale moze i dobrze, bo zaraz by sie okazalo, ze 60/50 to usilowanie
zabojstwa ...

J.