Dnia Sat, 24 Jan 2015 21:17:35 +0100, Irokez napisał(a):
> W dniu 2015-01-24 o 15:48, Czesław Wiśniak pisze:
>>> Właśnie Pasio u mnie tak samo. Nowe, świeżo założone na kola były ok.
>>> Po zimie jak je założyłem (trzymane w piwnicy w dobrych warunkach)
>>> nie te same opony. Na mokrym jak po lodzie, aquaplaning łapały
>>> momentalnie. Na suchym też zrywałem bardzo często przyczepność przy
>>> ruszaniu (silnik benzyna 1.6 8V 90KM).
>>> Sava S3 rewelka. Kupiłem na zimę do Avensis UNIROYAL MS plus 66
>>> 205/55R16 91 T zachęcony lepszymi wynikami w testach ADAC. Tej Savie

Wcale nie byly takie dobre te wyniki.

>> Ciekawe, ze masa uzytkownikow ma jednak odmienne zdanie:
>> http://www.oponeo.pl/model-opony/debica-passio-2
>
> pomyliłeś model opony....

Passio bez numerka tylko troche gorzej
http://www.oponeo.pl/model-opony/debica-passio

Mnie zastanawia rozbieznosc tych ocen. 68 osob ocenia na 6, 75 na 2
... takie roznice miedzy rozmiarami, samochodami, elektronika ?
Poszczegolnymi sztukami, roznym zuzyciem ?

Czy subiektywne zdanie, inna skala porownania, nieuczciwa konkurencja?

A moze wlasnie brak skali ? Passio ma srednia ocene 3.9, i nawet ci co
onenili wyzej zle pisza o jezdzie na mokrym. Przy Passio2 tych
narzekan nie widac ... a srednia 4.8.

J.