Re: Functional languages - jeszcze nie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Functional languages - jeszcze nie › Re: Functional languages - jeszcze nie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!k17g2000vbn.googlegroups.com!not-for-mail
From: Witold Kuzminski <w...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Functional languages - jeszcze nie
Date: Sat, 28 May 2011 18:58:14 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 20
Message-ID: <1...@k...googlegroups.com>
References: <8...@c...googlegroups.com>
<6...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 69.118.26.51
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1306634294 2894 127.0.0.1 (29 May 2011 01:58:14 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 May 2011 01:58:14 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k17g2000vbn.googlegroups.com; posting-host=69.118.26.51;
posting-account=hiDlhgoAAAAAoW5ss-dRl0gwLBGz9Bps
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: LECRUANKH
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; en)
AppleWebKit/533.19.4 (KHTML, like Gecko) Version/4.1.3
Safari/533.19.4,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:190763
[ ukryj nagłówki ]
On May 28, 5:40 pm, A.L. <l...@a...com> wrote:
> On Sat, 28 May 2011 13:50:02 -0700 (PDT), Maciej Sobczak
>
> <s...@g...com> wrote:
> >Właśnie trafiłem na ciekawy artykuł nt. języków funkcjonalnych:
>
> >http://goodstuff.im/functional-languages-will-rule-
but-not-this-y
>
> >Ogólnie autor jest wielkim fanem takich języków, ale (pobieżnie)
> >opisuje problemy, które stoją na drodze ich popularyzacji. Myślę, że
> >część z nich jest trafna.
>
> Mysle ze poki co, functional languages cierpia na "syndrom klucza":

Nie moge sie sam sobie nadziwic, ale musze sie z panem zgodzic.
Obserwowalem u siebie fascynacje tematem, az do momentu, gdy bylem
gotowy "gdzies" to zastosowac.
Moze komus innemu sie udalo?