On Fri, 19 Jun 2009 19:12:45 +0200, ToMasz wrote:
>Albo mózg Ci wyparował, albo jesteś trolem nad trole. JA Ci to
>wytłumacze, jak dziecku 5 letniemu. Świat produluje urzadzenia, fajne,
>rozbudowane, wszystkomające. Idealnie jest, kiedy nabywca wykorzystuje
>je w 100%. Czy to urządzenie musi być skomplikowane? NIE. Ważne zęby
>było skrojone na miare, i dobrze używane. Czy to młotek, czy kosiarka,
>czy pralka czy komputer. Im wieksza komplikacja, i wielozadaniowość tym
>trudniej wykorzystać w 100%. JEdnak jeśli stopien wykorzystania jest
>nikły, to albo użytkownik jest szpanerem, i kupił sobie samolot którym i
>tak nie poleci bo nie umie.

Albo potrzebuje jednej funkcji, wiec sobie kupil urzadzenie ktore ja
posiada. A pozostalych 99 nie potrzebuje .. ale nie ma produktu ktory
ma tylko ta jedna.

>Albo tez jest głąbem, (ewentualnie w swoich
>oczach jest znacznie inteligentniejszy niż jest naprawde) i poprostu
>urządzenia wykorzystać nie potrafi.

Bo np nie chce mu sie przeczytac 1000 stronnicowej instrukcji.
Co zreszta producenci zauwazaja, instrukcje sa cienkie i nie zawieraja
nic.

Niestety - mikroprocesor to nie mlotek, i mozliwosci ma jakby
nieograniczone. A przynajmniej na tyle szerokie ze dzis juz trudno
wybrac komorke, telewizor, czy aparat fotograficzny.
A na swiadomy wybor to praktycznie nie ma szans - jak uzyskasz pelna
informacje ?

>Natomiast iPhone do niedawna był nielicznym urządzeniem które nie dawało
>sie w 100% wykorzystać, bo miało sztucznie ograniczoną funkcjonalność.
>GPS bez nawigacji.

Historia GPS bez nawigacji ma 20 lat, a nawet wiecej.
I nawet dzis nie wiadomo czy lepszy produkt z gotowa nawigacja, czy
program masz sobie sam wybrac i dokupic.

A tytulowy G1 nawigacje ma ?

J.