On Tue, 17 Mar 2009 23:05:42 +0100, "JD" <j...@g...com> wrote:

>A co z programami typowo windowsowymi jak choćby MSoffice.
>Może używa kompa do czegoś jedzcze?
>Wiem jest OOffice, ale uwierz, dla nie komputerowca,
>który się przyzwyczaił do MS, to upierdliwy program.
>Wiem coś, bo musiałem konwertować duże doc'e.

OO, to dla mnie największa porażka całego ruchu OS. Wiązałem z nim
duże nadzieje, ale w praniu, to OO okazuje się realnie nieużyteczny,
szczególnie wordprocessor. I świadomie pomijam jego nie największą
szybkość i inne międzymordzie - gdyby tylko to było jego problemem, to
było by małe piwo. Ja zrezygnowałem z tego cudaka ze dwa lata temu,
jak szanowny wordprocessor nie umiał otworzyć własnych plików - ja
wiem, że być może dla autorów ręczne grzebanie w plikach to codzienna
praca, ale dla ZU to już chyba nie.

OO jest chyba tak popularny dlatego, że nie ma innej alternatywy. I
mówię to z ciężkim sercem, bo na Offica przeszedłem dopiero ze cztery
lata temu - Lotus wróóóóóóóóóóóóóóć.

PS. Przy OO Gimp to super dopracowany program.
PS2. Wszystko IHMO, oczywiście.
--
Grzegorz Krukowski