W dniu 2012-12-07 17:10, AZ pisze:
> GITD ostrzega :-) Lepiej wskazac, zaplacic mniej lub 1/10 maksymalnej
> kary i nie utrudniac pracy inspektorom.
>
> http://gitd.gov.pl/content/dotkliwa-grzywna-za-niews
kazanie-kierujacego-pojazdem-na-zadanie-gitd
>
> "
> 9 listopada Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa za niewskazanie na żądanie
> GITD kto prowadził pojazd w momencie utrwalonym przez fotoradar, skazał
> właścicielkę pojazdu na grzywnę, z art.96 § 3 k.w., w wysokości 3000 PLN.
>
> Przypominamy, że w myśl art. 78 ust 4 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym ,
> właściciele pojazdów są zobligowani do wskazania na żądanie Głównego
> Inspektoratu Transportu Drogowego, komu powierzyli pojazd w oznaczonym
> czasie tj. w momencie zarejestrowania naruszenia. W innym przypadku zagrożeni
> będą grzywną sądową w wysokości do 5000 PLN co stanowi dziesięciokrotność
> najwyższego mandatu.
> "
>
Ciekawe jak to powyższe się ma do tego:

Utworzono: 15.11.2012,

"Inspekcja Transportu Drogowego, obsługująca fotoradary przy głównych
trasach, nie ma prawa karać właściciela auta za przekroczenie prędkości,
jeśli zdjęcie z fotoradaru jest nieczytelne. Nie może też karać
kierowcy, który nie potrafi powiedzieć, kto prowadził samochód w
momencie zrobienia zdjęcia. Tak wynika z postanowienia warszawskiego
sądu rejonowego w sprawie kierowcy Artura Wdowczyka. "

http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/nie-chcial-pl
acic-za-nieczytelne-zdjecie-z-fotoradaru-wygral-w-sa
dzie

--
Krzysiek
http://www.zmieleni.pl/