Użytkownik "Przemek Jedrzejczak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:bb5f1362-f4f2-488e-8b9f-a119402af898@go
oglegroups.com...
>--rzadko bo rzadko, ale potrafi sie wrednie pomylic. Jesli jednak
>przez
>dluzszy czas rejestruje na autostradzie predkosc 200, to jest to
>raczej wiarygodne

>jesli nie bedziesz w stanie udowodnic *pomylki* to lezysz i kwiczysz

A czy to nie druga strona powinna udowodnic, ze GPS dzialal bez
zarzutu ?
Jakby co - sluze plikami, jak sie GPS wrednie myli, powinny wystarczyc
bieglemu do napisania ze "danych z GPS nie nalezy traktowac jako
absolutnie pewne" :-)

>--dane zapisuje co pewien czas, czesto co sekunde, moze jeszcze
>usredniac - wiec przy szybkich manewrach typu hamowanie przed rondem,
>to bym w niego tak slepo nie wierzyl.

>nie musisz, wystarczy ze biegly uwierzy

To sie powoluje drugiego bieglego.

>--Co to za rondo, ze niby dalo sie 160 pojechac, w co auto uderzylo,
>ze
>stosunkowo niewiele zniszczone, skad fotka, skoro wlasciciel zastal
>auto w warsztacie ...

>Z informacji, które zostały udostępnione na Facebooku wypożyczalni, z
>której pochodzi kabriolet, wynika, że auto przeleciało przez rondo,
>po czym spadło ze skarpy i zatrzymało się >dopiero na łące. Zdaniem
>najemcy, do zdarzenia doprowadził

Ale ktore rondo ?
Bo na takim jednym to sie 60m leci, i to przy niewygorowanej predkosci
:-)

>--Tak czy inaczej - rada z rejestratorem dobra, jak sie okaze, ze
>ubezpieczyciel odmawia wyplaty, a wypozyczalnia pojdzie do sadu.

>buhahaha chinska kamera za 100 pln vs fabryczny system ? co klepnie
>biegly ?

A co ma klepnac, jesli na kamerze widac, ze slupki i latarnie mijaly w
tempie 100km/h ?


>Przykładami rażącego niedbalstwa, według wyroków sądów polskich i
>zagranicznych, są między innymi:
>-pozostawienie samochodu na nierównym terenie bez zaciągnięcia
>hamulca ręcznego,
>-pozostawienie samochodu z cennym ładunkiem bez dozoru,

no ... chyba, ze polisa wymagala.

>-wjazd pod wiadukt pojazdem, o którym wiadomo, że się pod nim nie
>zmieści,

znak byl. Czesto i belka ostrzegawcza .

>jesli policja na podstawie danych z gps skieruje sprawe do sadu a ten
>klepnie *rażące niedbalstwo* to junior juz moze skarbonke rozbijac
>:-)
>https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orze
czenia-sadow/i-uk-262-05-wyrok-sadu-najwyzszego-5203
66287

spoko spoko - tu masz jeszcze wypozyczalnie, okreslona kwote
odpowiedzialnosci klienta, a moze i dodatkowa polise klienta.

Wypozyczalnia powinna miec miec polise obejmujaca wszystkich klientow.
Wiec jaka strata ?

Z tym, ze wtedy roszczenie przechodzi na ubezpieczyciela, ale klient
tez powinien byc ubezpieczony.

>https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orze
czenia-sadow/i-uk-262-05-wyrok-sadu-najwyzszego-5203
66287
>no tu juz sad chyba przegial zwykly dzwon na swiatlach i razaca
>niedbalosc ? mecenas chyba byl kiepski i SN sie zirytowal :-)

No wlasnie, zaraz sie okaze, ze kazdy wypadek to razaca niedbalosc :-)
Ale w tym linku to cos o ZUS, a swiatel prawie nie ma.


J.