W dniu 2020-02-23 o 02:57, Marcin Debowski pisze:
> On 2020-02-23, Animka <a...@t...ja.wp.pl> wrote:
>> W dniu 2020-02-22 o 03:47, Marcin Debowski pisze:
>>> On 2020-01-17, Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:
>>>> On 2020-01-17, t-1 <t...@t...pl> wrote:
>>>>> W dniu 2020-01-04 o 06:02, Marcin Debowski pisze:
>>>>>> Tytułowe, czy to wykonalne? Karta ma DVI i HDMI.
>>>>> A o co chodzi?
>>>> No czy się wyrobi, przy filmach, jakiś grach, z wyświetlaniem takiej
>>>> rozdzielczości z taką częstotliwością. Tryb pewnie ma.
>>>
>>> No więc tak, nie ma problemu z samym wyświetlaniem. Nie ma też problemu
>>> z filmami o ile dany kodek ma wspomaganie sprzętowe w karcie - czyli np.
>>> 4k@50p/h264 wyświetla bardzo płynnie i bez zastrzeżeń, ale ten sam film
>>> w h265 już praktycznie nie ruszy (FX8350 dla referencji). Zapuściłem też
>>> z ciekawości Velley Benchmark... no i ten tego, jak można się
>>> spodziewać, ale to nie miało być do gier więc spoko.
>>>
>>> Tyle, że większość 4k filmów to już h265 więc i tak kartę będę musiał
>>> zmienić. W związku z tym pytanie, jaki byłby najbardziej optymalny zakup
>>> karty co miałaby to h265. Ta maszyna nigdy nie będzie używana do gier,
>>> wyłącznie do edyscji filmów, więc wystarczy mi płynne odtwarzanie
>>> 4k60p/h265 i będę kontent. 1030?
>>
>> Nie możesz sobie ścignąć codeka?
>> Np.tu:
>> https://www.instalki.pl/programy/download/Windows/ko
deki/x265_encoder.html
>
> Kodek już jest, ale taki jak w linku czyli programowy. On wykorzystuje
> procesor i przy 4k rozdzielczości procesor nie wyrabia, mimo, że FX8350
> to nie jest słaby procesor. Dlatego potrzebny kodek w karcie, czyli
> sprzętowy.

Z roku na rok komputery mają coraz większe wymagania. To chyba wina
kosmitów.


--
animka