W dniu 2019-05-28 o 18:28, Pszemol pisze:
> nie interesują mnie akademickie
> argumenty w stylu "Android ma więcej appek do pierdzenia, fart-app".

Śmiechłem.

> Robisz dziecinne i bardzo emocjonalne argumenty które nie przekonają
> ludzi rozsądnych tylko takie same dzieci jak Ty.

Właśnie problem w tym, że ten idiota nie ma argumentów. Wystarczy
poczytać w Internecie, co ludzie dzisiaj sądzą o Androidzie - i to
wszystko wypisują na podstawie doświadczeń, bez patrzenia na cyferki na
kartce. Prości ludzie oderwani od pługa nigdy tego nie pojmą.

Każdy może napisać - to chodzi źle, tamtego nie ma itp.
W dyskusji chodzi o to, żeby podać jakiekolwiek źródło, a takich brak w
ich postach, więc mogą sobie popierdzieć głupotami na grupie, a prawda i
tak jest powszechnie znana: iPhone'y to jedne z najbardziej wydajnych
smartfonów na globie.

Jeśli chodzi o Androida, to są wyjątki, ale głównie flagowe telefony
działają podobnie szybko. Problem w tym, że po 4 latach są nie do
używania i lagują. Jeśli jakieś urządzenie z Androidem bym polecił, to
jest nim np. OnePlus.

Kłócenie się z tymi półmózgami nie ma jakiegokolwiek sensu - oni żyją w
przeświadczeniu, że każde urządzenie z Androidem jest takie samo i
działa tak samo, a problem leży w tym, że system ten jest niesamowicie
dotknięty przez fragmentację. Sparzą się raz czy drugi to będą wiedzieć
o co mi chodzi, ale w sumie im nie grozi nauka na błędach, bo z tego co
widzę, jeden z nich nie potrafi wynieść jakichkolwiek wniosków ze
swojego felernego zakupu i zakrzywia rzeczywistość.

Ja już skończyłem im na ten moment odpisywać, bo szkoda mojego cennego
czasu. Kupią kiedyś jabłko testowo, to zrozumieją przez ile lat żyli w
błędzie, wybierając najtańsze urządzenia.

--
Filip454
[f...@g...com]