Re: Galaxy S7 LAGUUJJEE - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Galaxy S7 LAGUUJJEE › Re: Galaxy S7 LAGUUJJEE

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.165.225.80.74!
not-for-mail
From: Mirek Ptak <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Galaxy S7 LAGUUJJEE
Date: Thu, 30 May 2019 09:59:15 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <qco2gj$vc5$1$kolczan@news.chmurka.net>
References: <5ce79df2$0$507$65785112@news.neostrada.pl> <qc8nd9$tjq$1@dont-email.me>
<5ce7ea1e$0$537$65785112@news.neostrada.pl> <qc8qan$fqo$1@dont-email.me>
<5ce7f3f7$0$519$65785112@news.neostrada.pl> <qc92r2$23c$1@dont-email.me>
<5ce82a17$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@4...com>
<5ce83bd8$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@4...com> <qca3to$71d$1@dont-email.me>
<qcc6pl$m2q$1@dont-email.me> <5ce9a76b$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<qcdqk8$s4v$1@dont-email.me> <5ceaaf83$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<qcecrq$1em$2@dont-email.me>
<5ceac332$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
<qcev2m$lsc$1@dont-email.me> <5ceb0d75$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<qcft96$ten$1@dont-email.me> <5ceb8445$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<qcho9k$jd4$3@dont-email.me>
<5ced0077$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
<qcjmpg$ouq$1@dont-email.me> <qcljks$pkv$1$kolczan@news.chmurka.net>
<qcn3rp$9jo$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 165.225.80.74
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 30 May 2019 07:59:15 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="kolczan";
posting-host="165.225.80.74"; logging-data="32133";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:67.0) Gecko/20100101
Thunderbird/67.0
In-Reply-To: <qcn3rp$9jo$1@dont-email.me>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1089975
[ ukryj nagłówki ]
On 2019-05-30 01:16, Pszemol wrote:
>> Ja się tak tylko zastanawiam, czy ktoś potwierdził empirycznie, że
>> Apple mówi prawdę w tym temacie.
>> Byłbym mniej niż zdziwiony jakby się okazało, że całe to tłumaczenie
>> spowalniania urządzeń ze starą baterią nie było tylko najmniej
>> szkodliwym wytłumaczeniem sztucznego postarzania urządzeń przez
>> Apple w celu wymuszania upgrade jak już zostali na tym złapani.
>
> Bez tego ficzera stary akumulator nie jest w stanie zasilić CPU
> w pełnej mocy przerobowej i iPhone się może wyłączyć/zresetować.
> To by przyspieszyło wymianę starego, pogwarancyjnego telefonu
> na nowy. Dodając kilkuprocentowe spowolnienie PRZEDŁUŻONO
> czas życia starego urządzenia, więc Twoje teorie spiskowe są o tzw.
> kant dupy rozbić.

Ja wiem, co napisali PRowcy Apple - nie musisz mi cytować. Pytanie jest,
czy to prawda?

PZDR
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++