W dniu 2018-10-28 o 09:47, Akarm pisze:
> W dniu 2018-10-28 o 07:46, Shrek pisze:
>
>>
>> A jak już zrównujemy na przykład przekroczenie o 20 do omijania na
>> przejściu to jest to demagogia level pis.
>>
>
> Wiadomo, że najniebezpieczniejsi są kierowcy przekraczający prędkość.
> Szczególnie tacy, którzy robią to na pustej drodze, wielopasmowej
> drodze, na przykład takiej:
> https://goo.gl/maps/pCeDUGTBvU92
> Dlatego policjanci ustawiają się z radarami w takich "wyjątkowo
> niebezpiecznych" miejscach:
> https://goo.gl/maps/cbbnJHiNmmo
>
Chodzi o nawyki, a nie interpretowanie prawa w każdym przypadku
ograniczenia. Mają prawo łapać i łapią. Po to, żebyś za 300 m też w
takim superbezpiecznym miejscu nie przywalił komuś w bok, bo tam jest
"bzdurne 70 na prostej drodze".
I kolejna sprawa - jeśli ograniczenie jest w dziwnym miejscu, to
zapewniam, że poza przypadkami pozostawienia znaków po robotach (co
zdarza się, choć wyjątkowo), takie ograniczenia mają jakąś przyczynę,
np. inną przyczepność niż 20 m wcześniej. No i pełno jest takich
filozofów na cmentarzach, niestety - także ich ofiar.
T.