On Thu, 16 Nov 2023 09:15:03 +0100, r...@k...pl wrote:
> Thu, 16 Nov 2023 09:02:27 +0100, w <uj4huv$2d6$1$Janusz@news.chmurka.net>,
> Janusz <j...@o...pl> napisał(-a):
>> W dniu 16.11.2023 o 00:08, LordBluzg(R)?? pisze:
>>> W dniu 15.11.2023 o 22:41, PiteR pisze:
>>>
>>>>> Teraz już wiemy:
>>>> czyli gdzie?
>>>>
>>>>> "Ubezpieczyciel odmówił wypłaty pieniędzy bliskim zmarłych":
>>>>> www.rp.pl/kraj/art39406181-wypadek-na-autostradzie-a
1-ubezpieczycie
>>>>> l-odmowil-wyplaty-pieniedzy-bliskim-zmarlych
>>>>
>>>> kurwa jebana Polska z kartonu.
>>> Nie. Jebany PiS&policja, że dała zjebać sprawcy.
>> Dokładnie, a teraz zwlekają i czekają aż się sprawa rozejdzie po kościach :(
>
> Nie pierdziel -- czekają na wyrok. Od strony prawnej postępują racjonalnie,
> choć to raczej tylko przeciąganie sprawy.
> To nie jest obcierka za 1000zł.

Gdzie tez by czekali na wyrok, gdyby były jakies wątpliwosci.

Ciekawe, jak sobie z pijanymi radzą - tam bywa, ze do wyroku mijają
2 lata, choć sądzi sie nie sprawstwo, tylko prowadzenie po pijaku.

Ziobro kiedys wprowadził sądy 24h, i akurat na takie przypadki były
dobre ... choc z drugiej strony - czy one wystarczająco rzetelnie
badały wypadek?

> Za samochód mogą zwrócić szybko, ale odszkodowanie i zadośćuczynienie to w
> takich sprawach kończy się i tak w sądzie.
> Tu jeszcze może być regres do sprawcy.

Nie ma podstaw. Poza tym nie wplywa na wypłatę odszkodowania.

Ale gdyby był ... to mogą chciec sie zabezpieczyc, bo wypłacą
powiedzmy 500 tys, a sprawca bedzie twierdzil, ze należało sie
100k i taki regres zapłaci, grosza więcej nie.

J.